PRUDENTE Y DUDOSO RETROCESO EN LA ESTRATEGIA INTERNACIONAL
EN EL CONFLICTO SIRIO
La guerra civil siria concentrada en los suburbios E y SW de
Damasco connota fuera del uso de armas convencionales, un ataque nunca antes
producido contra civiles, con armas tóxicas (gas nervioso), fuera de las operaciones convencionales dirigidas por
el gobierno de Bassar Al Assat, que habría actuado para consolidar su posición interna,
convencido de que el genocidio pasaría no tan advertido.
La misma ya produjo mucho más de mil víctimas, con alto
porcentaje de niños, prosigue sin señales de finalización próxima, y exhibe más
de dos años y medio de duración
altamente cruenta, provocando además la profundización de una crisis sin
solución de continuidad en esa región mediterránea.
Mientras tanto los países occidentales liderados por los
EEUU no aciertan en determinar una estrategia adecuada y pronta para actuar en
el conflicto en vistas de detener la matanza de civiles e inocentes sirios.
Asimismo las Naciones Unidas actuando con su histórica lentitud no dispone a
través del Consejo de Seguridad un curso de acción capaz de restañar la paz y
seguridad de las poblaciones afectadas.
EEUU que ya había anunciado su pronta intervención armada probablemente
aérea y misilística posiblemente acompañada
por Gran Bretaña , Francia y Australia durante la presente semana, con
objetivos destructores militares de capacidad de fuego, quedó súbitamente sin
el acompañamiento inglés conforme lo
decidido el jueves 29 de Agosto ppdo.,
por el Parlamento al no autorizar al Primer Ministro actuar bélicamente.
La comunidad internacional asiste absorta a estas idas y venidas
en tema tan grave e importante, que mucho hace acordar a los yerros cometidos
conjuntamente en Irak y Afganistán,vg.
En lo concerniente a las posiciones sudamericanas, está
claro que Brasil y la Argentina no prestan acuerdo al inicio de acciones
bélicas en Damasco, sin el consenso del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, en el caso de Brasil. También es notoria y clara la posición de Rusia,
con disponibilidad de base naval en Siria desde 1991, de oposición a un ataque
militar por parte de EEUU y otros países, a la par que China mantiene una decisión
aún no definitiva.
En síntesis pareciera que el mundo se encuentra carente de
una decisión sobre este denso conflicto por el momento. Ello no obsta para que la
comunidad internacional no condene y rechace el proceder del gobierno sirio y
la violación manifiesta de la legislación vigente sobre armas químicas. Lo
grave es la limitada capacidad generalizada de reacción.
Fuente: prensa internacional pública.
Dr. Roberto Ibarguren, Investigador Asociado,IAEI,
Universidad Católica de Salta.
Salta, 30 Agosto 2013.
