GRAIS - Grupo Analistas Internacionales

miércoles, 6 de octubre de 2010

EL CIVISMO BRASILEÑO

Documento Analítico

El acto eleccionario ocurrido en el Brasil el pasado 03/10/2010, implicitó y proyectó ante el mundo los contenidos siguientes:

- Masiva respuesta cívica poblacional y profundo interés por los asuntos del país, producida conjuntamente acorde la obligatoriedad de la Ley Electoral vigente para la emisión del voto, con alrededor del 80% de asistencia!

- Notabilísima evolución política de la población acerca de la concientización de los temas institucionales, sociales y económicos de mayor importancia, deslindando el mero posicionamiento de las plataformas partidarias, v.g. manejo del biomas amazónico, descubrimiento de enormes reservas hidrocarburíferas submarinas, progresivo mejoramiento de las concentraciones urbanas carenciadas v.g., favelas cariocas, etc.

- Destacable interés por la capacitación en la actuación política de algunos candidatos, acorde las demandas de las Comunidades, notable ortodoxia política de candidatos v.g. apartamiento del Partido de los Trabajadores (PT) de Marina Silva optando por condiciones y conductas éticas transparentes en el nuevo Partido Verde (PV).

- Agilidad y modernización verificadas en el aparato electoral, con introducción del voto electrónico, con recuento total de 4 horas para 134 millones de electores, con elevadísima adhesión poblacional.

- Visible y vigorosa reacción popular contra prácticas de corrupción pública en Organismos Gubernamentales, v.g. aparente causa disminución caudal electoral Dilma Rouseff (PT).

- Madurez política constructiva expresada en los activos debates sostenidos por los candidatos, en los que intervinieron impecablemente ejerciendo docencia.

- Dilma Rouseff, José Serra y Marina Silva, los principales candidatos, contribuyeron así a un proceso electoral más eficiente y depurado, no obstante haber sido éste históricamente el más atípico de Brasil, en el que la candidata con mayor chance fuera inhábil para alcanzar el 50% necesario obviando una segunda vuelta. Es una muestra más de la capacidad de digestión y análisis cívico – político de los ciudadanos en favor del país.

- Los Estados más desarrollados v.g. Río de Janeiro, San Pablo, etc., aportaron llamativamente apreciables caudales en favor de Marina Silva (PV), respecto a José Serra (PSDB) y Dilma Rouseff (PT). Mientras los del Norte del país como Acre, más pobres, netamente rurales y con elevados índices de analfabetismo, no apoyaron en idéntica medida a Marina Silva v.g., a pesar de su origen y proveniencia.

- Marina Silva, candidata ecologista, 53 años, de gran convicción y militancia en su partido, con formación intelectual tardía pero eficiente, de gran atractivo en la población por su honestidad y claridad de ideas, se destacó obteniendo nada menos que el 19.3% de los votos, equivalentes a alrededor de 20 millones de sufragios, sin detentar mayor experiencia política previa.

- Otro factor desfavorable contra Dilma Rouseff habría provenido de las posturas coincidentes sostenidas por las Iglesias Católicas y Evangelistas, a lo que se sumara su posición en pro de la despenalización del aborto.

- Para José Serra, los resultados contradijeron la anticipada tesis de la destrucción social – demócrata, conforme su reforzado posicionamiento obtenido tras la conquista de los Estados más importantes del país, v.g. San Pablo, Mina Gerais y el control del Estado de Paraná. Positiva respuesta por lo tanto, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) fundado por Fernando Henrique Cardozo!

En definitiva, Brasil íntegramente ejemplarizó sus elecciones, con impecabilidad del acto cívico y popular, embuido de principios de avanzada y altamente convenientes para la Nación toda. Es decir, el país va acreditando justificadamente su aspiración de potencia sudamericana, mostrando capacitación generalizada de su electorado para la elección de los candidatos propuestos como conductores y funcionarios por parte de los partidos políticos. Además, a pesar de las dificultades culturales provenientes de su mosaico étnico nacional y las limitaciones incluidas, Brasil proyectó un increíble avance con este acto eleccionario de Octubre 2010. El conjunto ejemplarizador de modernización y mejoramiento en la aplicación de las herramientas cívicas, coloca a la nación brasileña a la cabeza del concierto sudamericano en lo cívico, político y cultural!

Fuentes: The Economist

O Globo

El País

La Nación

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Miércoles 06 de Octubre, 2010

www.ucasal.net/iaei

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

viernes, 1 de octubre de 2010

ECUADOR, ASONADA Y DESESTABILIZACIÓN EN SU SENSIBLE CUERPO SOCIAL

Documento Analítico

Ya con anterioridad a la imposición en el Ecuador del uso del dólar norteamericano como moneda del país dispuesto en el año 2000, en el que el Sucre como moneda nacional, tenía una paridad relacionada de 100 céntimos/US$ 1, la economía ecuatoriana ya venía sufriendo una larga trayectoria deficitaria que golpeaba acerbamente las necesidades de los estratos más humildes de su población. La estabilización lograda con el uso de la divisa norteamericana, produjo un disciplinamiento obvio en la vida económico – social del país andino, pero de ninguna manera aportó a un mejoramiento de las condiciones globales.

Sin embargo, desde esa fecha el país pudo soportar con sacrificios indiscutibles una relativa calma y orden social, producto de índices económicos artificialmente introducidos en gran parte. Más como era esperable, finalizando Septiembre 2010, se produjo en su día 30 una abrupta y violenta asonada policial en la Ciudad de Quito, que comenzó nada menos que con la privación de la libertad y maltrato de su Presidente en ejercicio, D. Rafael Correa en la Clínica Policial, mientras se restablecía de una intervención en una de sus piernas. El Presidente estuvo virtualmente secuestrado por más de diez horas por los policiales sin poder disponer de libertad de movimientos.

En la última fase de la trayectoria del manejo de la fuerza policial, el gobierno ecuatoriano le había concedido aumentos salariales significativos y provisiones de armamentos más moderno y eficiente de origen austríaco, entre otros equipamientos.

Las causas de esta reacción extrema del cuerpo policial, sin entrar en detalles merecen un breve análisis retrospectivo. Como es de público conocimiento, el personal jerárquico y subalterno de cualquier fuerza policial de un país, dependen taxativamente de los emolumentos de sus haberes mensuales. Los mismos, aparentemente por un error de estrategia institucional, fueron suspendidos abruptamente incluyendo el de las fuerzas armadas, lo que motivó la tan fuerte e impactante reacción de esa fuerza. Obviamente en un error también de procedimientos, la misma policía equivoca el camino, así como el pequeño pelotón de la fuerza aérea al cerrar los aeropuertos del país, impidiendo los vuelos.

Pero, analizando el fondo de la cuestión, es decir si fue suficientemente evaluada la ecuación salarial que le quedaba disponible al personal de la fuerza deducidos los beneficios denominados “bonificaciones y condecoraciones”, pues aparentemente resultaba muy estrecho el margen para el sustento de las familias del personal policial. Se equivoca en consecuencia apresuradamente el personal policial actuante en Quito, y al mismo tiempo, aparentemente el Gobierno, al suspender la disponibilidad de esos beneficios sociales adicionales. Es decir, el trato, el manejo y la consideración del cuerpo social siempre demandan justeza y corrección en las medidas, pero también es bien sabido que el “timing” del que no se puede librar ninguna administración es un elemento de primer análisis en sus efectos, pues está destinado al manejo del cuerpo social.

Por ahora el conflicto de violencia está superado, pero restan en consideración los graves sucesos acaecidos alrededor de la figura del Presidente y del Poder Ejecutivo, que dejan una marca indeleble en el disciplinamiento político – institucional del país andino. No se debe obviar que Ecuador junto con Bolivia y Perú, son las comunidades andinas más belicosas, extremistas y activas en el Cono Sur Americano, en virtud de su idiosincrasia étnica ancestral.

Respecto a la respuesta sudamericana habida, es destacable al mismo tiempo la rápida y solidaria actitud puestos de manifiesto por los Presidentes, Cancilleres y el Secretario de la UNASUR, quienes en lo sucesivo como lo anunciaron, analizarán las estrategias y medidas más constructivas para el complicado asunto ecuatoriano. Es resaltable sin embargo, la no necesidad de actuación de la OEA, ya que la UNASUR cumplió con efectividad y de inmediato su mandato y obligación, lo que habla muy bien de la concientización sudamericana de que la unión hace mejor fuerza.