Salutaciones

Buena Navidad y Año Nuevo!!

Salta, Diciembre 2011

Dr. Roberto A. Ibarguren

IAEI

COLAPSO DE LA CUMBRE CLIMATICA DE DURBAN

COLAPSO DE LA CUMBRE CLIMATICA DE DURBAN

Visión Analítica Crítica

Lo ocurrido en la multitudinaria Cumbre Climática de Durban con la participación de 194 países, se puede calificar con objetividad de fracaso rotundo de los representantes concurrentes aunque no total debido a las siguientes premisas:

-Todos los países, desarrollados y en desarrollo, deberán reducir las emisiones de gases de invernadero contribuyentes al calentamiento global.

-Los países pobres dispondrán de un fondo para facilitarles su adaptación al cambio climático, pero que deberá desarrollarse para la obtención de los recursos monetarios y la fiscalización de la preservación de los bosques tropicales y la aplicación de tecnología limpia.

-China e India se constituyeron en los principales oponentes a la concreción de un tratado vinculante aduciendo que se los obligaría a un crecimiento más lento y un avance de la pobreza.

-El Protocolo de Kyoto fue renovado supliendo las obligatoriedades de emisiones para la totalidad de los países, lo que implica un innegable paso adelante, y un premio al tesón de la Comisionada de la UE Connie Hedeggard, que anudó las voluntades de toda la gama de naciones, direccionando los esfuerzos a la concreción de metas legales para 2015.

-El Protocolo de Kyoto tiene fecha de vencimiento entre 2017 y 2020, para renegociar un nuevo acuerdo en el Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

-Los asistentes a la Cumbre coincidieron en que si bien no se aporta para la gradual disminución de emisiones, se logró mantener vivo el proceso de negociación, por lo que no se triunfó en Durban, ya que proseguirá el calentamiento global mientras tanto, no limitándolo a sobre pasar 2ºC, y el mundo prosigue su marcha hacia un aumento de 3,5ºC del ambiente global.

Como conclusión se puede afirmar que el planeta es inhábil para gobernarse armónicamente respecto a los lineamientos paralelos del progreso y el crecimiento, y en 2020 seguramente se comprobará que las emisiones de dióxido de carbono transgredirán el pico citado. Nada queda elaborado para afrontar la irresponsabilidad humana de intoxicar el ambiente, biomas y seres vivos, en pos del aparente progreso!

Fuente: New York Times, New Scientist, La Nación.

Dr. Roberto A. Ibarguren, Profesor Extraordinario IAEI, UCS.

AVIONES NO TRIPULADOS PARA VIGILANCIA DE FRONTERAS SUDAMERICANAS

AVIONES NO TRIPULADOS PARA VIGILANCIA DE FRONTERAS SUDAMERICANAS

El gigantesco crecimiento del narcotráfico, contrabando y demás ilícitos, que se verifica permanentemente en ciertas fronteras del Mercosur, ha dado lugar a la aplicación de medidas más efectivas y contundentes destinadas a neutralizar y finalmente impedir dicho tráfico.

Con anterioridad al desarrollo de la Cumbre Latinoamericana y Caribeña que diera origen a la CELAC en Caracas, la semana ppda., Dilma Rousseff ofreció al Presidente Evo Morales compartir la información obtenida por las dotaciones de aviones no tripulados (VANT), que Brasil está utilizando en los puntos fronterizos álgidos del narcotráfico y contrabando.

Brasil aplica esta estrategia muy eficiente por cierto, para la lucha contra dichos flagelos, con otros países sudamericanos,vg., Operación Militar Ágata 3, de la que participan Perú y Paraguay, desde el 24 Noviembre 2011, con intervención de observadores militares bolivianos. La misma abarca asimismo narcotráfico, contrabando, detección y destrucción de pistas aéreas clandestinas, etc.

La incorporación de radares múltipes fronterizos completará la eficiencia de la lucha contra dichos ilícitos en un marco de esfuerzo multilateral militar en esta parte del continente sudamericano. Resultaría trascendente por cierto que la Argentina se sumara a tan digno esfuerzo, utilizando al comienzo la valiosa información proporcionada por los VANT Brasileños, participara orgánicamente de tal estrategia defensiva social y territorial, y de una vez por todas equipara las fronteras del país con radares múltiples, dotando a la Gendarmería Nacional y a la Prefectura Marítima y Fluvial de equipamiento similar eficiente, ejecutando además un enérgico programa en su jurisdicción.

Fuente

La Razón, La Paz, 5-XII-2011

Dr. Roberto A. Ibarguren

Profesor Extraordinario, IAEI, UCS

Salta, 05 de Diciembre ,2011 .

Fusión de Reactores en la Central de Fukushima-Visión Analítica

ENERGIA NUCLEAR

Fusión de Reactores en la Central de Fukushima-Visión Analítica

La Cía. Eléctrica de Tokio, TEPCO, informó públicamente lo que se temió desde el inicio del terremoto y tsunami ocurridos el 11 de Marzo de 2011 en Fukushima, Prefectura de Aonori, al confirmar la fusión ocurrida en las barras de combustible de los 3 Reactores de la Central Nuclear situada en esa jurisdicción del Japón. En efecto, el Reactor 1 experimentó fusión completa, y en los Reactores 2 y 3 las barras se fundieron en un 57%  y 63% respectivamente.

La AIEA, Agencia Internacional de la Energía Atómica, ha posicionado el accidente de Fukushima Daiichi en idéntica magnitud y gravedad con el ocurrido en Chernobil, Ucrania en 1986, calificado como el de mayor desastre en toda la historia del planeta. Al respecto, la contaminación ambiental total en Chernobil aún no fue ponderada definitivamente, incluyendo el daño biológico a todo ser   vivo afectado. Ahora resta conocer el desastre de Fukushima, para nada menor.

Actualmente existen en el mundo 432 Plantas Nucleares operadas por 30 países, y 66 Reactores en construcción. El Primer Ministro Japonés  Naotu Kan ya adelantó que serán revisados basalmente los contenidos del proyecto de construcción de 14 nuevos reactores nucleares previstos hasta 2030.  EEUU cuenta con 104 Reactores Nucleares, y 23 vg.,se construyeron idénticamente con la tecnología de los de Fukushima.  Los mismos detentan la deficiencia del efecto denominado de “apagón de estación”, consistente en la pérdida del sistema eléctrico por causas eventuales, lo que inhabilita la refrigeración del reactor.

Irónicamente Japón, único país que sufriera un ataque militar con bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, enfrenta ahora un desastre nuclear causado por la naturaleza!

En definitiva el problema no es solamente para Japón, pues el ciclo de energía nuclear se inicia con la extracción de uranio y finaliza con la eliminación de los desechos nucleares. Al respecto, la Planta de Reprocesamiento de Rokkasho contiene 3.000 Tn de combustible nuclear radioactivo usado, almacenado, que por una causa u otra puede sobre calentarse y comenzar a arder si fallan los sistemas de refrigeración. 

Ese hecho podría contaminar nuclearmente a todo el mundo. Esta es la verdadera ecuación de seguridad que enfrenta la Humanidad en el Siglo XXI! Como conclusión pareciera que la era del renacimiento nuclear debiera finalizar, pues ni la AEIA, el G8 ni nadie pueden controlar los actuales sistemas tecnológicos nucleares.

Fuente Diario Co Latino,

Takashi Hirose, Kosuko Takahashi

El País

Salta, 1º Diciembre 2011

Dr. Roberto A. Ibarguren

IAEI