miércoles, 25 de julio de 2012

“TIEMPO DE SEQUÍAS AMERICANAS”


 


“TIEMPO DE SEQUÍAS AMERICANAS”


La desecación de 2012 que se está produciendo en el planeta, está disminuyendo réditos rurales y elevará significativamente los precios internacionales de los alimentos, fuera de afectar la economía en general.

La sequía de 2012 comenzó gradualmente y con displicencia en ambos hemisferios americanos vg., con relativamente menores precipitaciones nivales en el invierno y un anticipado inicio de la primavera. Pero luego en general el verano en las Américas asoló con muy altas temperaturas récord, indistintamente de las latitudes. A ello se sumaron ausencias de lluvias aunque heterogéneamente en los territorios agrícolas y ganaderos, que a la postre contribuyeron a establecer las peores sequías registradas en los últimos 55 años, con pronósticos de persistencia durante las semanas venideras.

Así en las Américas los campos productivos se muestran alternantes en la gravedad del balance hídrico de los suelos que los afectan. Las planicies norteamericanas del oeste, centro y este ofrecen los sembradíos de maíz perdidos, marchitados, reservorios de agua en niveles muy bajos, ríos con caudales escasos y un obligado incremento de incendios en bosques y pastizales desde California a Arkansas, y otras áreas sudamericanas.

En la Pampa Húmeda, los escenarios de los sembradíos no están mejor, la Argentina vio disminuida sus cosechas de soja y maíz, se acentuó aún más la expectativa para trigo y otros granos, amenazando en consecuencia las campañas 2012-2013. Sincrónicamente fueron afectadas las calidades de las pasturas mostrando rangos bajos nunca vistos durante los últimos 20 años.

Virtualmente en 48 Estados Norteamericanos la sequía registró perjuicios extremos, fundamentalmente en el maíz, cubriendo severamente el cinturón norteamericano de maíz, soja y pasturas. Desde 1930 no se registraron daños similares a los ocurridos por las tormentas de polvo. Pero los Estados de Illinois, Nebraska, Indiana, Kansas, Missouri, Colorado, Arkansas y Tennessee, hasta la Pampa Húmeda Bonaerense, las Planicies Entrerrianas y de las Llanuras Chaqueñas, han sufrido una crisis hídrica extraordinariamente intensa.

A raíz de dicho comportamiento climático inter-continental, miles de condados y municipios denunciaron estados de desastre natural, y demandas de ayuda financiera extraordinaria. La calidad del maíz norteamericano bajó del 38% al 30%, en una escalada no vista desde 1988. Idénticamente, la soja bajó al 27% su calidad, de pobre a muy pobre. Panorama similar en términos generales tuvo lugar en la Argentina, estimándose que las pérdidas globalmente alcanzarán billones de dólares.

Al mismo tiempo las sequías afectarán enormemente los precios, tanto del maíz como de la soja, y de otros granos, incluyendo los de la carne vacuna, porcina, avícola y de lácteos. Este conjunto ofrecerá sin duda alguna una substancial modificación en los precios de los alimentos en general, no solamente en las Américas, sino en todo el mundo.


Fuente: The Economist, US. Drought Monitor; NOAA, 24 Julio 2012.
Dr. Roberto A. Ibarguren, Investigador Asociado, IAEI, Universidad Católica de Salta.

jueves, 5 de julio de 2012

“CENTRAL NUCLEAR DE FUKUSHIMA-DAHISHI, JAPÓN”




“CENTRAL NUCLEAR DE FUKUSHIMA-DAHISHI, JAPÓN”

Luego de producido el accidente de la Central Nuclear de Fukushima el pasado 11 de Abril de 2011, a causa del terremoto con Escala 9 Richter y posterior tsunami, el Gobierno del Japón acaba de hacer público un informe terminal derivado de los resultados de las investigaciones dispuestas por la Comisión Parlamentaria creada al efecto, la que señala taxativamente como responsables al Gobierno, los Organismos Reguladores y la Empresa TEPCO (Tokyo Electric Power), propietaria de la central nuclear y de su manejo.

Dada la trascendencia y la importancia del mismo, y la muestra de responsabilidad institucional del Parlamento Japonés, el IAEI transcribe la síntesis de los hechos producidos:
-En primer término, el informe asegura que el desastre nuclear de Fukushima fue producido por error humano y que pudo haberse evitado.
-Que la responsabilidad de tal accidente recae en el Gobierno Japonés, los Organismos Reguladores y TEPCO, conforme el Documento Final de 641 páginas.
-Señala además que los 6 Reactores de la Central resultaron dañados seriamente.
-Que la Central presentaba previamente un mal estado de conservación,  mantenimiento y seguridad.
-Que más de 20.000 personas muertas y desaparecidas fueron registradas fehacientemente.
-Que demandaría más de una década corregir y poner a punto Fukushima, es decir 2022.
Asimismo, no solamente es destacable la celeridad y eficiencia con las cuales el Parlamento Japonés procedió en el gravísimo caso, informando responsablemente a su población y resto del mundo sobre lo acontecido, sin dejar en el  olvido las obligaciones de las personas actuantes tanto del sector gubernamental como del privado, como suele suceder en algunos otros países frecuentemente.

Complementariamente este informe pone al Japón en la disyuntiva de analizar la prosecución de la planificación y uso de la energía nuclear, a pesar de la fragilidad estructural de su territorio por sus características geológicas y sismológicas.

El documento parlamentario asegura que el gobierno procedió equivocadamente en la aplicación de normas y acciones a posteriori del accidente, lo que anota un crucial aspecto a corregir, así como de la responsabilidad directa de la industria nuclear y su cacareo repetido sobre las normas de seguridad aplicadas hasta el presente en tan lucrativo negocio.

TEPCO luego del accidente fue directamente nacionalizada recibiendo una partida inicial de 1 Bill. de Yenes (Euros$ 10.040 Mill.) para comenzar a hacer frente a las derivaciones y perjuicios del desastre.

Japón y la Organización Internacional de Energía Nuclear, no han informado aún sobre los efectos en el  planeta derivados sobre continentes, mares, fauna y flora y seres humanos, de tal catástrofe nuclear.


Fuente:
El País, José Reinoso, Pekín, 5-VII-2012.
Dr. Roberto A. Ibarguren, Investigador Asociado, IAEI, Universidad Católica de Salta.

Salta, 5 Julio 2012.