viernes, 26 de octubre de 2012

MONETARISMO INTERNACIONAL


 



MONETARISMO INTERNACIONAL

“Proyección  creciente del Yuan sobre el US Dólar como  moneda corriente”

La semana pasada  fuertes agentes bursátiles actuantes en finanzas internacionales en Tokyo  prestaron especial consideración a un mensaje de Ben Bernanke, Presidente de la Reserva Federal de EEUU (FED), que les urgía confiarle menos atención. Al respecto, muchos operadores de los mercados emergentes se quejan de que la Reserva Federal desestabiliza fácilmente sus economías, contribuyendo a elevar la inflación y los índices de los activos. Bernanke señaló que las economías emergentes podían defenderse de dichas decisiones simplemente desconectando sus monedas del dólar. Ello en el marco de desvalorizar la moneda norteamericana, no obstante su caída, lo que obligaría a economías emergentes a adoptar políticas monetarias cuando nunca lo hicieron.

Pero los operadores y ejecutivos de Bolsa pueden tener en cuenta el criterio recomendado por Bernanke,  liberándolos de adoptar sus decisiones,  quizá más rápido de lo que cree. En una reunión menor en el mismo día, un vice gobernador del Banco Central de China afirmó que su país  no mantendrá sus reservas en dólares por mucho tiempo. Aparte de ello en correspondencia con un reciente estudio de Arving Subramanian & Martin Kessler (AS&MK), del Petersen Institute for International Economics, Washington DC, el dólar como es conocido, decrece su influencia en el mundo emergente. Signos monetarios amparados por la sustentabilidad del dólar de otrora no persistirán en esa posición tan próxima, ya algunos mantienen flotaciones más libremente. Pero en otros casos se encuentran en constantes pérdidas frente al comportamiento de un signo monetario distinto: el Yuan.

Algunas economías emergentes propensas a la inflación, como Ecuador, adoptaron el dólar como su divisa oficial. Otras como Jordania, lo aplican como referencia valuatoria. Dichas políticas oficiales constituyen una referencia del valor del dólar y su rol internacional. AS&MK aplican una medida diferente, basada  en el comportamiento de las tasas de cambio en el mercado. Identifican divisas que se mueven coincidentemente con el dólar en las fluctuaciones diarias frente a una tercer moneda, como el Franco Suizo. Este “movimiento común” puede reflejar dinámica de mercado, pero no políticas oficiales. Así, no se hace necesaria una correlación perfecta, sino únicamente una aproximación suficiente.

Basado en estas medidas, el dólar todavía ejerce una significativa influencia sobre 31 de 52 divisas de países emergentes en el análisis. Pero no obstante, un número de países incluyendo la India, Malasia, Filipinas y Rusia vg., parecen haberse afirmado desde la crisis financiera. Comparativamente durante los dos últimos años con la pre-crisis (desde Julio 2005 a Julio 2008), demostraron que la influencia del dólar declinó en 38 casos.

El papel moneda oficial desempeñó en el pasado un rol predominante en el Este de Asia. Pero actualmente la región se enmarca  en el estándar del Yuan. Siete divisas regionales ahora  siguen al Yuan (moneda roja) con mayor proximidad respecto al Dólar (moneda verde), como puede apreciarse en la tabla adjunta (Movilidad Cambiaria Yuan-Dólar Julio-Agosto 2011). Cuando el Dólar fluctúa en 1%, las divisas del Sudeste Asiático lo hacen en idéntica dirección en un promedio del 0,38%. Cuando el Yuan se mueve, las mismas acompañan en 0,53%.

Naturalmente que el Yuan no flota libremente por si mismo todavía. Desde Junio 2010 trepó alrededor del 9% frente al Dólar fluctuando diariamente en reducidas bandas. La estrecha relación subsistente en la dependencia de las divisas asiáticas del Yuan y del Dólar para su valoración cambiaria tiene lugar actualmente en la dinámica del mercado cambiario asiático, y a pesar de que el Yuan  dispone de movilidad bastante independiente, el Dólar aún conserva prominencia competitiva derivada ciertamente de su pasado monetario prestigioso.

Fuera del Sudeste Asiático la influencia del Yuan (Moneda Roja) es aún reducida. Cuando el Dólar se mueve en 1% las divisas de los mercados emergentes lo hacen en un 0,45% promedio, y en respuesta al Yuan responden en apenas 0,19%. Pero la divisa china continua en crecimiento saturando dichas economías y actividad comercial proporcionalmente, conforme el comportamiento actual. Basada en estos dos factores únicamente, la divisa China podría sobrepasar al Dólar como divisa predominante alrededor de 2035, según las proyecciones de AS&MK. En ese posible comportamiento monetario, el Presidente de la FED será el que auspicie decididamente audiencias específicas.

 

Fuente: “The Rice of Yuan “-Turning from green to red. Oct 20th 2012. Arvind, Subramanian and Martin Kessler, HONG KONG.

Dr. Roberto A. Ibarguren, Investigador Asoc.- IAEI, Universidad Católica de Salta. Argentina.

Salta, 26 Octubre 2012.

lunes, 22 de octubre de 2012

VISION INTERPRETADA DE LA TENDENCIA POLITICO INSTITUCIONAL ACTUAL DE AMERICA LATINA

 



VISION INTERPRETADA DE LA TENDENCIA POLITICO INSTITUCIONAL ACTUAL DE AMERICA LATINA


Temática: Colombia, Mesa Negociaciones de Paz con las FARC-Acción del Magreb Islámico (AQMI)-Venezuela en el Mercosur-Cuba, Proyecto Creación de la OELA-Concentraciones institucionales OEA,Unasur,Mercosur,CELAC,CAN-Rol de Cuba.
La sucesión de hechos ocurridos en la América del Sur últimamente, demanda una revisión de los mismos interpretando orígenes, posibles consecuencias, motivaciones y posicionamientos de los diversos factores concurrentes en la materia, considerando la influencia que generarán en la conducción de las políticas bilaterales y multilaterales en los países actuantes.

La temática  vigente actual implicará seguramente el desarrollo de nuevos perfiles político-institucionales que se insertarán hemisféricamente, con patrones muy diferentes a los ya existentes , a partir de los cuales se proyectarán cambios profundos tanto en las instituciones como en los contenidos previamente conformados.

Los ítems más conflictivos estarían basados en la acción de Venezuela en el Mercosur, lo que no constituye un dato menor en la actual política y equilibrio latinoamericano, compleja estructura de endeblez manifiesta considerando las numerosas entidades existentes, vg., Mercosur (integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela, y Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú como asociados) Unasur, compuesto por 12 Estados (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana. Paraguay, Perú, Surinam, Venezuela y Uruguay),  CELAC (Comunidad Latino Americana y del Caribe) integrada por 33 países, y la CAN (Comunidad Andina de Naciones, Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú), a lo que se agrega la OEA y los proyectos  ALBA y OELA.

Ciertamente que los países latinoamericanos en su conjunto y las entidades de ellos dependientes, se verán obligados a observar un ordenado proceso de armonización geopolítica y estratégica a fines de que esta densa saga institucional y estructural pudiera funcionar orgánica y exitosamente, de manera que pudiere conllevar  una simplificación burocrática de fondo, tornando manejable las mismas, en beneficio de la familia latinoamericana en su conjunto.

El proceso en cuestión obligará al conjunto continental a elaborar y consensuar objetivos, prioridades y aspiraciones individuales, bilaterales y multilaterales, con prontitud y eficiencia. Dicha tarea resultará indudablemente enjundiosa teniendo en cuenta los perfiles socio-políticos detentados actualmente por las naciones miembro de la numerosa estructura propia perteneciente a los países caribeños y sudamericanos.


Dr. Roberto A. Ibarguren, Investigador Asociado, IAEI, Universidad Católica de Salta.
Fuente: Prensa Nacional e Internacional.
Salta, 22 de Octubre, 2011.

 

miércoles, 3 de octubre de 2012

“PROYECCIÓN ENERGÉTICA NORTEAMERICANA EN LA ÓPTICA OBAMA-ROMNEY”






“PROYECCIÓN ENERGÉTICA NORTEAMERICANA EN LA ÓPTICA OBAMA-ROMNEY”

Como contribución para el conocimiento público, el IAEI y su Grupo de Trabajo, transcribe objetivamente las síntesis de los criterios que sustentan los candidatos presidenciales de los EEUU respecto de sus respectivas políticas energéticas de plataforma.
Efectivamente, en la actual campaña presidencial figuran las estrategias políticas energéticas en lo que hace a futuras inversiones y transacciones en el marco federal. Ambos candidatos prevén reducir la dependencia del petróleo externo aprovechando en cambio los recursos disponibles propios a través del desarrollo de yacimientos situados en el territorio nacional, pero todo ello, con patrones divergentes y distintos. No obstante, los focos se concentran en ambos casos en la absorción y promoción de crecimiento de nuevas oportunidades laborales a través del desarrollo de más yacimientos de petróleo y gas natural, infraestructura necesaria y un amplio rango de proyectos de generación, pero con modalidades de financiaciones propias separadas.

Obama continuaría su proyecto”All-of-the –Above”, planificado ya en 2011 titulado “Blue print for a Secure Energy Future”, utilizando recursos  energéticos de origen fósil y nuclear, opciones para aprobar en el Congreso, tanto de ejecución como de financiación.

Romney cree que las políticas energéticas se encuentran más definidas en el país, focalizadas especialmente en la promoción y aprovechamiento del petróleo nacional y la generación de energía a partir de petróleo, gas natural, carbón y de origen nuclear. No apoya la incentivación del desarrollo de recursos energéticos limpios no económicos como opciones alternativas. Ello podría anular el desarrollo de energía eólica, solar, de biomasa y de otras alternativas energéticas que son dependientes de nuevos impuestos y fondos adicionales.

Para reducir la dependencia del petróleo importado, tanto Obama como Romney apoyan el crecimiento y desarrollo de los yacimientos propios tanto petrolíferos como de gas natural, con algunas variantes en escala y objetivos. En la Administración Obama aprobaciones para el desarrollo de perforaciones para captar yacimientos petrolíferos off-shore fueron puestas en marcha en 2010 en vistas de utilizar las reservas disponibles. Asimismo, dio visto bueno a perforaciones en el O. Artico, y desarrollo de estudios en el O. Atlántico Medio y Sud en áreas planificadas. Romney apoya un mandato amplio permitiendo perforaciones en varias áreas off-shore en el Golfo de México, Costa Occidental de EEU, Oriental y Cuencas del O. Pacífico y Atlántico hasta el O. Artico.

Apoyo al Carbón Limpio
Obama continúa apoyando la aplicación de tecnología energética basada en carbón dadas las abundantes reservas disponibles en el país, pero limitando las emisiones de CO2. Luego del rechazo del Congreso del programa para regular la emisión de CO2 por las plantas industriales, dio nuevo impulso para rectificar la Ley de Aire Puro, proveyendo de guías apropiadas para ponerlas en práctica. Romney apoyó la industria del carbón oponiéndose a la inclusión de regulaciones en la Ley de Aire Puro. Asimismo desea  sostener la construcción de una nueva planta de energía accionada por carbón. Actualmente se encuentra en construcción una planta de 1.400 MW de capacidad como parte del proyecto de hasta 6.000 MW decidido para funcionar hacia fines de 2012 según informó “Edison Electric Institute”. Además “Dominion Resources” comenzó la construcción de su planta de 585 MW denominado Virginia City Hybrid Energy Center, en el SW de Virginia. A ello se suman los planes de Duke Energy para iniciar operaciones este año con una planta de 618 MW en Edwardsport, entre otros varios proyectos más.

Expresión del Sector Nuclear
La industria del sector de energía nuclear está apoyada por ambas fuerzas políticas en vistas de aprobar nuevas estructuras adicionales a las ya existentes o en nuevos sitios. La Comisión Reguladora de Infraestructura Nuclear (Nuclear Regulatory Commission, NRC) tuvo buen apoyo desde Feb.2012, con la autorización de las primeras plantas nucleares desde los últimos 34 años, concedida a la empresa Southern Co. a localizar en Vogt, cerca de Augusta, Georgia, cuyo marco ofrece 18 proyectos disponibles en la NRC.

Recursos de Gas Natural
Tanto Obama como Romney están a favor del desarrollo y aprovechamiento del gas natural disponible y a descubrirse en yacimientos tradicionales así como en rocas esquistosas mediante su fracturación. Obama pone mucha atención para dicho objetivo, con énfasis en el cuidado del manejo del agua y productos químicos propios de esa técnica. Recientemente la construcción del Oleoducto Keystone XL se transformó en un impacto político de infraestructura dado que transportará petróleo desde Alberta hacia los 48 Estados del Sur Nortemericano. El Presidente Obama  otorgó especial importancia  a los estudios ambientales del mismo, mientras que Romney apoyó más decididamente a su desarrollo. Así, gasoductos y oleoductos serán promocionados por ambos candidatos para aportar nuevas infraestructuras y un mayor desarrollo.

Energía Renovable
Tanto el candidato demócrata como el republicano, difieren significativamente acerca de las iniciativas para uso y aprovechamiento de recursos eólicos, solares, de biocombustibles y otros. La preferencia de Romney para la utilización de recursos hidrocarburíferos, más que fuerte a los no tradicionales, podría demorar el desarrollo y aplicación de nuevas tecnologías limpias.
Fuente:
Institutional Investor, Inc.
Power Intelligence-Incorporating Power Finance,& Risk
Sept-14- Catharina Milostan

Ignacio Ibarguren, Tyr Energy, Kansas