LA ARGENTINA, AL FILO DE SU CESACIÓN EN LA MEMBRESÍA DEL GAFI Y DEL G20?

LA ARGENTINA, AL FILO DE SU CESACIÓN EN LA MEMBRESÍA DEL GAFI Y DEL G20?

Documento Analítico

El IAEI, en su sostenido análisis y monitoreo académico del rol de nuestro país en el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), organismo que funciona y controla el G20, Grupo Multilateral Internacional del cual asimismo es Miembro Titular, conjuntamente con Brasil y México, proporcionó y difundió los preocupantes contenidos del desempeño argentino a través de los Blogs publicados en Diciembre 2010 y en Abril 2011, en el ánimo de contribuir a la concientización de tan grave y trascendente responsabilidad, más que a efectuar una simple y estéril apreciación.

Actualmente, finalizando Junio 2011 y cumplidos los términos del cronograma previsto en dicha organización, con mayor preocupación aún, se torna oportuno pero con ánimos de que no resultare demasiado tarde para que nuestro país termine de reaccionar apropiadamente en temas tan delicados institucionalmente tanto en el ámbito nacional como internacional, inherentes al control del lavado de dinero, sus destinaciones espurias y sobre todo las direccionadas a la trata de personas, narcotráfico y contrabando en lo que se esfuerza el G20.

El GAFI, como es de público conocimiento, ya decidió la inclusión de la Argentina en la “banda gris”, conforme lo revelado el Jueves 23 Junio 2011 por la prensa internacional, dentro del marco institucional previsto, lo cual daría a conocer formalmente. La medida, gravísima de por si, por sus consecuencias y las transgresiones que involucra, califica a la Argentina en la “lista de naciones vergonzantes y desaprensivas en lo económico, financiero y moral, por sus múltiples incumplimientos de la legislación internacional vigente, que denota la gravedad del desempeño actual del país en la materia”.

En dicha figura, el monitoreo del GAFI ha comprobado fehacientemente conforme el Documento de la UAF (Unidad de Actividad Financiera – “Financial Activity Task Force”) que consta de 200 páginas, que nuestro país es transgresor de la “gran mayoría de las normas internacionales estándares vigentes para la neutralización del lavado de dinero y financiación terrorista, identificando un total de 962 INCUMPLIMIENTOS Y DEFICIENCIAS EN EL SISTEMA FINANCIERO ARGENTINO”, en la materia.

Tal cúmulo de irresponsabilidad y de burla al régimen jurídico – económico internacional vigente, asimismo coloca a la Argentina con mucha probabilidad, en las compuertas de la posibilidad de desmembrar su participación como país titular del GAFI, y por lo tanto por la gravedad de la figura, de la del propio G20, conforme ya lo han discutido y considerado EEUU y otros países con mucha decisión en ese Foro.     

Fuente: GAFI
           Prensa Nacional e Internacional

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Viernes 24 de Junio, 2011

www.ucasal.net/iaei      

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

NO PARALELISMO DE LOS CASOS GRECIA – ARGENTINA

NO PARALELISMO DE LOS CASOS GRECIA – ARGENTINA

Documento Analítico

En coincidencia con el reciente rescate financiero que la Unión Europea (UE) tuvo que proveerle a Grecia para la recuperación de su economía, en el ambiente financiero internacional se vienen analizando distintas ocurrencias de default por parte de países importantes, y la intervención que le cabe en las mismas al Fondo Monetario Internacional (FMI). Si bien los incumplimientos de pagos generados por naciones ocurrieron históricamente muchas veces, el antecedente consignado por nuestro país por su magnitud e importancia, es el que más impactó y se recuerda como ejemplo reciente.

En el caso argentino, las crisis financieras ocurridas a partir de 1998 en coincidencia con el default de Rusia, hasta la finalización del segundo gobierno de Menem en 1999, y posteriormente durante las inconclusas, sucesivas, críticas y efímeras administraciones presidenciales (2001 – 2003), que signaron además una profunda inestabilidad política, inscribieron en el mundo una grave y deteriorada imagen en la conducción del Estado y el manejo económico – financiero del país.

Si bien la recuperación económica que se lograra posteriormente luego del término de una década, con la intervención del FMI, aparte de los variados incumplimientos unilaterales argentinos respecto a sus obligaciones financieras externas desde los inicios de 2002, produciendo una depreciación del 75% del valor del Peso y una elevadísima inflación, que persiste, constituyen innegablemente un conjunto negativo de factores que empobreció a los habitantes del país y colocó a la Argentina por fuera del margen de los mercados internacionales. Una década ciertamente muy sufrida y triste que nuestros habitantes no olvidarán, como así tampoco nuestros acreedores externos a muchos de los cuales aún debemos v.g., los del Club de París y los rechazantes Bonistas Italianos del canje ofrecido, entre otros.       

Sin tratar los errores convergentes del FMI con el caso argentino, queda claro que las deudas soberanas en los países implican crisis bancarias concurrentes. Perteneciendo Grecia a la Euro Zona, y no registrando depreciación del valor de su moneda, sino una aguda proyección económica – financiera muy distinta al caso argentino, uno de los aspectos más críticos de dicho caso se basa en la reducida capacidad de pago de ese país y la no aceptación del ajuste económico fiscal que su población debiera practicar en aras de la superación de la crisis actual. Asimismo, el mantenimiento de un programa de austeridad no se ve como de posible y rápida imposición en el escenario social helénico, ya muy castigado por la pérdida de su posicionamiento tradicional en cuanto al costo de vida, el deteriorado panorama de los ingresos turísticos y la habitual comodidad de su modus vivendi.

En el análisis internacional, lo que en realidad se encuentra cuestionado y en debate, es la real solvencia que ofrece Grecia actualmente, nada comparable por cierto a la potencialidad y vigor de la economía argentina, en aras de afrontar la pesada carga financiera que le impone el Banco Central de la UE para su recuperación.

Pero la Argentina irónicamente ya revitalizada de su crisis iniciada en 2001 – 2002, no se encuentra sin embargo en posición de victoria aún, pues la consume un sensible y desequilibrado manejo económico del Estado, acosado por una inflación elevadísima que erosiona diariamente los salarios de sus trabajadores y el equilibrio de sus ingresos. Si dichos factores no son corregidos prontamente, el país podría colocarse nuevamente en posición de crítico peligro, no solamente económico – financiero, sino de desorden y crisis social crecientes.

El escenario económico internacional ciertamente que muestra gran preocupación por la sensible situación no solamente griega, sino la proveniente de algunos países europeos, v.g. Irlanda, Portugal, España, Italia y Bélgica, principalmente, afectados en sus equilibrios financieros y monetarios. De allí que se justifique la retro visión hacia el origen de la crisis argentina desde 2001 y las comparaciones que se efectúan,  comprensibles por cierto.

Fuentes: Prevent Contagion – New York Times – 19 Junio 2011 (Edward Harrison – Banking and Finance Specialist, Global Macro    Advisors)

                 Cooperación: Financista Ignacio Ibarguren, Director Tyr Energy, Kansas

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Martes 21 de Junio, 2011

www.ucasal.net/iaei       

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

ISLAS MALVINAS: BRITANICA CONFUSION INTENCIONAL E ILEGITIMA

ISLAS MALVINAS: BRITANICA CONFUSION INTENCIONAL E ILEGITIMA

Documento Analítico

La Resolución Nº 66/1 de la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) del 9 de Febrero de 1946, acordada para los territorios no autónomos, considera al Reino Unido de Gran Bretaña como “poder administrador” de dichas Islas, que queda obligado a someter regularmente al Secretario General, los informes a que se refiere el Art.73 (e) de la Carta de la ONU, inherentes a las “condiciones económico – sociales prevalentes en el territorio ocupado”.

Como es de público conocimiento mundial, Gran Bretaña ocupó por la fuerza las Islas Malvinas de jurisdicción y pertenencia inalienablemente argentina, incluyendo los territorios insulares de las Islas Georgias y Sandwich del Sur en 1833, desembarcando efectivos armados con ese objeto.

Transcurridos 178 años a la fecha desde ese suceso de carácter pirata y abusivo, puesto que desconoció los derechos de ese territorio argentino que detentaba población y organización cierta e indiscutible, acto enmarcado y coincidente con la tradición británica del ejercicio de piratería marítima, robo y asalto en beneficio de la Corona, en el presente Siglo XXI  aún la Gran Bretaña de hoy pretende sostener el error proveniente del Siglo XIX, conforme lo declarara el 15 de Junio ppdo. en el Parlamento su Primer Ministro Cameron, “que la soberanía de las Malvinas no es negociable”, no obstante el origen de la invasión y ocupación insular atlántica distante 14.000km del Reino.

Dicha postura en política internacional, hoy se proyecta no solamente como perimida, sino incursa en el abyecto pretendido derecho de legitimar un acto criminal y transgresivo del propio derecho internacional ya existente ciertamente en 1833. Fuera de que la misma ONU institucionalmente mantiene una política no suficiente y efectiva para este territorio y los derechos argentinos inalienables sobre el mismo, sí cabe reconocer el ejercicio irrestricto del poder económico y armado aún persistente sobre territorios ilegítimamente ocupados por algunas potencias. Esta realidad colonial de nuestro mundo moderno debe pues necesariamente ser corregida y ajustada a derecho, caso contrario las Naciones Unidas y muchas potencias seguirán incursas en la figura y emblema de la histórica piratería llevada a cabo mediante la transgresión de la ley en la plataforma continental argentina.

La misma, es en la que intenta mantenerse ridícula e insosteniblemente la Gran Bretaña a través de su Parlamento, en sueños de grandeza y poder que ya fenecieron, pues el Imperio no existe!, no obstante sostener los mismos otras naciones devotas a dichas prácticas.

El Gobierno Británico no está legitimado en su declamada posición de no negociar sobre el territorio de las Islas Malvinas, como miembro de la ONU, argumentando la autodeterminación de sus habitantes importados e insertados otrora por la fuerza, pues ello no es compatible con su condición de Miembro Permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, caso contrario debiera ser denunciado. El derecho internacional actual indica que los Gobiernos de la Argentina y Gran Bretaña, deben necesariamente acordar en una negociación formal y concreta la conducción y futuro del territorio malvinense, pues así lo establecen la Resolución Nº 2065 (XX) de la ONU  y de la Declaración de la OEA (Organización de Estados Americanos), en su Asamblea General Nº 41 llevada a cabo en El Salvador el 07 de Junio 2011.

Mientras tanto no caben dudas de que al no corregirse esta histórica transgresión jurídica, el conjunto de Naciones agrupadas en la ONU y OEA, seguirán admitiendo impunemente el no cumplimiento de un aspecto trascendente y justificable del derecho internacional público que rige precisamente dichas Organizaciones.

Pero, al mismo tiempo y desde otra óptica también real y posible, existen ciertamente distintas instancias aplicables en el plano internacional jurídico, económico y social, destinadas a tratar de contrarrestar y expresar substancialmente el rechazo y la no aceptación argentinos a la inamistosa actitud británica, que el Gobierno Argentino debiera analizar y poner en práctica gradual y permanentemente, resguardado siempre la irrestricta observancia de la ley.

Territorio Insular Argentino y Península Antártica

Fuente: Prensa Internacional

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Jueves 16 de Junio, 2011

www.ucasal.net/iaei       

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

Ph.D. EDWARD CRAIG MORRIS +

Ph.D. EDWARD CRAIG MORRIS +

Museo de Historia Natural de Nueva York (MHNNY)

Memorial

El Museo de Historia Natural de Nueva York, a través de su Curador Principal e Investigador Arqueológico, fallecido en Nueva York en Mayo de 2006 ppdo., por requerimiento del Gobierno de la Provincia de Salta, Argentina, a través de la Coordinación de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior conducida por el autor del presente Documento, invitó especialmente para intervenir y cooperar en la implementación y el Proyecto de Creación del Museo de Arqueología de Alta Montaña (MAAM), que sería depositario de los cuerpos de los Niños del Llullaillaco, descubiertos en Marzo de 1999 por el Arqueólogo Norteamericano Dr. JOHAN REINHARD y la Arqueóloga Argentina Dra. MARIA  CONSTANZA CERUTI, y otros, resguardados en el Campus de la Universidad Católica de Salta hasta ese entonces.

Al respecto, posteriormente el Instituto de Asuntos Académicos, Económicos e Internacionales de la Universidad Católica de Salta, IAEI, interviniendo en la materia, efectuó una presentación en Noviembre de 2007 al Sr. Vice Rector Académico, Dr. Gerardo Vides Almonacid, con el fin de que la Universidad  expresare públicamente un justo reconocimiento a la valiosa intervención científica del Dr. Morris, lo que no se cumpliera hasta la fecha injustamente en nuestra Provincia, a pesar de la proyección y el significado de su contribución.

El Dr. Morris se dedicó con el apasionamiento y capacidad propios de su profunda vocación científica y jerarquía intelectual al apoyo requerido por Salta, en coincidencia con el tiempo que le dedicaba a las investigaciones arqueológicas y culturales andinas en Lima, Perú. Como distinguido especialista en esas disciplinas, fuera de su invaluable intervención personal, propició además la presencia e investigaciones de otros destacados expertos internacionales del MHNNY en favor del Proyecto MAAM Salta, a través de los Dres. ANGELIQUE CORTHALS, STEVEN WEINTRAUB, VUKA ROUSSAKIS, entre otros,  los que contribuyeron invalorablemente a la iniciativa salteña.

La Universidad Católica de Salta, que previamente conformara el Instituto de Arqueología de Alta Montaña, y el Comité Científico que intervino en el Proyecto mencionado, comunicó esta decisión al MHNNY.

PROYECTO DEL MAAM

Síntesis  del Contenido

Tres cuerpos momificados, de una niña y un niño ambos de 6 años de edad y de una joven de 16 años, pertenecientes a la jerarquía gobernante de la Cultura Incaica, fueron descubiertos en 1999 en la cima del Volcán Llullaillaco a 6.932 m sobre el nivel del mar, originarios de los actos litúrgicos de ofrendas humanas propias de dicha cultura ancestral. “Los Niños del Llullaillaco”, poseen más de 500 años de antigüedad según la datación científica efectuada y sus cuerpos se conservaron congelados en sus tumbas naturales de la alta montaña, hasta su descubrimiento y exhumación producidos el 16 de Marzo de 1999 por la Misión Científica auspiciada por la National Geographic Society, integrada por los Dres. Johan Reinhard y Constanza Ceruti, entre otros.

La recuperación de los cuerpos momificados, efectuada con estricta observancia de las leyes federales y provinciales vigentes, conservados en un principio en el Laboratorio del Instituto de Investigaciones de Alta Montaña, Universidad Católica de Salta, Campo Castañares, tuvo por objeto su preservación y exhibición en el Museo Antropológico de Alta Montaña de Salta, creado posteriormente y dependiente del Ministerio de Educación y Cultura de la Provincia, con fines culturales, educativos y científicos. Para ello se observaron cuidadosamente las pertinentes recomendaciones científicas que para ese objeto proporcionaron los Museos de Historia Natural de Nueva York y de Arqueología de Tyrol del Sur, Bolzano, luego de conocerse los resultados de los estudios correspondientes a las micro-muestras analizadas por ambos Museos.

El MAAM Salta proyecta no solamente la exhibición y preservación del importante patrimonio mencionado, sino la divulgación, estudios e investigación científica de los factores intervinientes en las prácticas y ofrendas humanas de la antigua Cultura Incaica.

La apertura del MAAM Salta, se llevó a cabo por iniciativa del Gobierno de la Provincia, aportando en la misma entre otros ilustres personajes, la importante colaboración y asesoramiento prodigado por el Dr. CRAIG E. MORRIS, Museo de Historia Natural de Nueva York y el Grupo participante mencionado a continuación.

Científicos y Técnicos Argentinos y de otras Nacionalidades Integrantes en el Proyecto

Dr. CRAIG E. MORRIS - MHNNY

Dr. EDOARDO EGARTER – VIGL - Museo de Arqueología de Tyrol del Sud – Bolzano – Italia

Dra. VUKA ROUSSAKIS - Conservadora Textil - MHNNY

Dr. GERARDO VIDES ALMONACID – UCASAL

Dr. CARLOS PREVIGLIANO – Comité Científico UCASAL

Dr. JUAN SCHOBINGER – Comité Científico UCASAL

Dra. JOSEFINA GONZALEZ DIEZ – Comité Científico UCASAL

Dr. FACUNDO ARIAS ARÁOZ – Comité Científico UCASAL

Mus. MIGUEL A. XAMENA – MAAM

Ing. MARIO BERNASKI – MAAM

Lic. CHRISTIAN VITRY – UNSA

Cons. PEDRO SANTILLÁN – MAAM

Curadora CLARA ABAL – MAAM

Curadora PATRICIA LISSA – MAAM

Curadora GABRIELA DOÑA – MAAM

Curadora MARIA LARRAN – MAAM

Ministro de Educación y Cultura: CPN JUAN JOSE FERNÁNDEZ +

Secretaria de Cultura: Prof. ELEONORA R. DE FERRER

Enlace Institucional y Coordinación Gral: Dr. ROBERTO A. IBARGUREN

                                                                         Lic. VICTORIA VALLE 

Elementos Decorativos Tumbas Andinas “Niños del Llullaillaco” en Oro, Plata y Fibras

 

                                                                                   Fotos: MAAM

Fuentes: MHNNY

                 MAAM

                 IAEI

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Martes 14 de Junio, 2011

www.ucasal.net/iaei      

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

  

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

FUKUSHIMA, ESTRONCIO - 90 EN TIERRA Y AGUA

FUKUSHIMA, ESTRONCIO - 90 EN TIERRA Y AGUA

Documento Analítico

La empresa Tokyo Electric Company (TEPCO), produjo un preocupante y previsible comunicado dando cuenta que a causa del terremoto del pasado 11 de Marzo de 2011, que afectara gravemente a algunos generadores de la Central Nuclear de Fukushima, Japón, se verificaron excesos de niveles de estroncio en muestras de agua del mar adyacente a la misma y en suelos del Municipio de Fukushima, en valores que superan 53 veces el estándar de seguridad permitido por el Gobierno de Japón.

Los contenidos de estroncio radioactivo fueron generados a causa de la fisión de los átomos de uranio existente en los reactores de la Central afectada. Ello implica un alto riesgo ya que dicho elemento se acumula en los huesos y origina cáncer óseo y leucemia, y es absorbido por el cuerpo humano fácil y naturalmente dada su similitud con el calcio. En cambio las formas estables del Estroncio (Sr - Numero Atómico 38, Tabla Periódica de Mendeléyev), son beneficiosas para la salud, dado que se trata de un metal alcalinotérreo.

El estroncio radioactivo generado en el accidente de la Central posee una vida media de 29 años, y su liberación implica un grave riesgo para la salud y la existencia de seres vivientes. Se verificaron índices muy excesivos de dicho elemento en el agua de mar próxima a los Reactores 2 y 3 de la Central, que denotan acumulación de 170 – 240 veces por encima del límite permisible. Asimismo, también el agua subterránea próxima a los reactores contiene elevados niveles de ese elemento, detectados por primera vez en esos acuíferos.

Aunque la Agencia de Seguridad Nuclear Japonesa (NISA), asegurara que esos niveles carecen de mayor importancia y que los resultados no sobrepasan sus propias proyecciones, resulta obvio que la contaminación ya se extendió naturalmente a toda la fauna ictícola y malacológica de dicho ecosistema marino, además de los suelos y subsuelos próximos geográficamente a la Central. En Mayo ppdo., el Ministerio de Ciencia de ese país, informó que los análisis efectuados no habían detectado sustancias radioactivas en muestras recogidas a 50km al Sur de la Central y a 200km al Norte de Tokio. Complementariamente, se detectaron niveles de estroncio radioactivo en suelos de Municipios de la Provincia de Fukushima, con incrementos de hasta 26 veces desde Marzo 2011, no obstante que no llegaran a suponer un riesgo según dicho Organismo. Las concentraciones más elevadas se registraron en los pueblos de Namie e Iitate, ambos dentro de la zona de exclusión legal de más de 20km establecida alrededor de la Planta de Fukushima.

Los niveles de contaminación en las muestras recogidas, fueron de 250 y 120 becquereles[1]/kg de tierra respectivamente, mucho más elevados que los índices de 9,4 y 32 becquereles registrados el pasado 16 de Marzo 2011. El resto de las muestras dataron entre 12 – 18 becquereles/kg de tierra. El estroncio también se detectó en la Ciudad de Fukushima, Capital de la Provincia, situada a 60km de la Central, originado por arrastre de los vientos que soplan hacia el Noroeste. Mientras tanto el Gobierno Japonés no ha establecido aún un límite seguro de exposición al estroncio, pero afirmó que las concentraciones detectadas no implican un riesgo inmediato para la salud. De todos modos, la población y del resto de la humanidad, ya cuentan en su trágico haber las consecuencias nefastas de las tragedias ocurridas en Three Mile Island, Chernóbil y ahora Fukushima, donde a nadie escapa el ocultamiento subrepticio de datos.

 

---

[1] Becquerel (Bq), derivado del Sistema Internacional de Unidades que mide la actividad radioactiva y equivale a una desintegración nuclear por segundo. Su nombre deriva en honor del Físico Francés Henry Becquerel. 3,7x10¹⁰ Bq equivalen a 1 curio. 

Fuentes: El País

                 Empresa TEPCO

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Lunes 13 de Junio, 2011

www.ucasal.net/iaei       

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”