DIPLOMACIA Y RELACIONES INTERNACIONALES ACTUALES

DIPLOMACIA Y RELACIONES INTERNACIONALES ACTUALES

MANIPULACIÓN ELECTRÓNICA DE INFORMACIÓN ANÓNIMA

Documento Analítico

El sitio web “WikiLeaks” (en español “filtraciones” o “fugas”), gestionado por The Sunshine Press, publicación internacional sin fines de lucro según sus autores, concretó su lanzamiento y actividades en Diciembre 2006 a partir de lo cual su base de datos ha tenido un crecimiento constante hasta acumular actualmente 1,2 millones de documentos. El propósito de WikiLeaks está centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente los conflictos de Irán y Afganistán, incluyendo además datos filtrados vinculados con comportamientos no éticos por parte de gobiernos y empresas de todo el mundo. Su servidor principal se encuentra en el Proveedor de Servicio de Internet (ISP) Sueco PRQ.

Analizando formalmente su accionar en cuanto al desenvolvimiento de las relaciones internacionales y de las actividades diplomáticas de los gobiernos, ciertamente que dicha innovación invade, transgrede y viola absolutamente las reservas vigentes hasta la fecha en las que se enmarcaban las gestiones y actos gubernamentales en el mundo, sin discriminación de que provengan de regímenes constitucionales, autoritarios y/o dictatoriales. Se trata en síntesis de una verdadera fuga de documentos invadiendo las reservas propias a que están sujetos los mismos, comprometiendo la seguridad de estrategias, políticas, y privacidad de funcionarios de todos los niveles jerárquicos,  publicitando masiva y desprevenidamente contenidos secretos y reservados atinentes a los aspectos más sensibles de los intereses políticos, económicos, militares y de inteligencia de cualquier Estado. Ello incluye pensamientos personales e instrucciones secretas propias de los Organismo de los Estados que hacen indudablemente a las relaciones universales de la totalidad de los países. En concreto: una innovación sin antecedentes en la historia del mundo civilizado. El tratamiento jurídico legal pertinente, sin duda ya tendrá iniciado su curso en distintos países.

La súbita aparición de estas estrategias informativas transgresivas, que para nada tienen en cuenta ni respetan las normas de ética, indispensables para el mantenimiento y conducción reservada, propia y necesaria para el manejo de los asuntos públicos, extendida además al ejército norteamericano a través del SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network), ha superado todas las claves y las medidas de seguridad existentes, para los informes que en las escalas standard gubernamentales se clasifican desde secreto máximo (top secret) a confidencial (confidential).

Como dato ilustrativo al respecto, la prensa pública consigna en lo que a nuestro país se refiere, v.g., detalles sobre “las sospechas que la Presidente Argentina Cristina Kirchner despierta en Washington, hasta el punto en que la Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de salud mental o sobre las gestiones para la repatriación de los presos en Guantánamo, o sobre la intensa actividad en Asia para frenar el peligro que representa Corea del Norte”. Esa documentación que cubre un período de los dos últimos años hasta Febrero 2010, fue facilitada por WikiLeaks a los diarios El País de España, The Guardian del Reino Unido, The New York Times de EEUU, Le Monde de Francia y al semanario Der Spiegel de Alemania.

Como decisión inmediata e inicial, este Instituto dispuso realizar el análisis completo de la información pública facilitada por esos medios e investigar, de manera de conformar un Documento Analítico conteniendo los ítems más significativos de semejante transgresión sin antecedentes en el mundo. Ello implica por lo pronto, la imperiosa necesidad de que los gobiernos organizaren sin dilación un contra - sistema electrónico capaz de neutralizar y preservar los informes y estrategias con los que desarrollan sus respectivos programas de trabajo.  No se descarta la sorpresa de que los países y sus organismos más sensibles no hayan previsto esta modalidad de espionaje electrónico, que puede conducir a un verdadero desorden masivo institucional del mundo civilizado con consecuencias inimaginables.

Fuentes: WikiLeaks

                   El País

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Lunes 29 de Noviembre, 2010

www.ucasal.net/iaei      

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

EX PRESIDENTE DE LA NACIÓN D. NÉSTOR CARLOS KIRCHNER +

EX PRESIDENTE DE LA NACIÓN D. NÉSTOR CARLOS KIRCHNER +

25/02/50 – 27/10/10

Su Trayectoria

Documento Analítico

El IAEI considera pertinente académicamente, inscribir el presente Documento sobre el derrotero institucional de la figura del Ex Presidente Argentino, ante la proximidad del cumplimiento de un mes de su fallecimiento.

Luego de que lograra su cargo con el porcentaje más bajo de los registros electorales históricos de la República con un 22%, en representación del Partido Justicialista y de la Alianza Electoral “Frente para la Victoria”, que nuclearan en esa instancia una significativa y heterogénea fuerza política circunstancial, y que contribuyeran en el esfuerzo inicial de su gestión, se hace pertinente el correspondiente breve análisis de su trayectoria cívica.

El 54º Presidente de la Nación Argentina cumplió su mandato con normalidad en lo institucional, habiendo superado diestramente el reducido récord de su balance electoral, con un extraordinario, inusual y hábil conjunto de estrategias que lo llevaron a engrosar el apoyo civil tan inexpresivo propio de los inicios de su gestión. Si bien los factores principales para dicho resultado fusionaron la característica del momento político identificado con una prolongada ausencia de liderazgo en la materia, a lo que a tanta afección es proclive la mayor parte de la comunidad argentina, el abogado nacido en la austral Río Gallegos supo aportar sin embargo un reencuentro cívico que resultó innegable y positivo para la estabilización institucional de la República, jaqueada precisamente por la ausencia de  conducciones políticas vigorosas que necesariamente deben aportar a nuestro demandante régimen presidencialista. El propio marco del mismo que materializó en su gestión, fue signado obviamente por un muy fuerte personalismo, dotado de intransigencia, enjundia y rebeldía innegables, lo que contribuyó a caracterizarlo como contradictorio.

La original amalgama política inicial denominada de “transversalidad” por el novel Presidente, respondió positivamente originando una nueva figura en el estilo político local, la que pronosticaba solidez en el inicio, y le facilitara un desempeño fluido y preponderante en el escenario político interno, tan deteriorado y erosionado debido a un proceso de envejecimiento y desactualización de los principales partidos políticos nacionales. Aún así, Kirchner portaba en sus alforjas contenidos cívicos significativos, como el de haber desempeñado los cargos de Intendente de Río Gallegos (1987 – 1991), capital de la Provincia, Gobernador de Santa Cruz (1991 – 2003), Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires (10/12/09 – 10/12/13), Secretario General de la UNASUR (04/05/10) y Presidente del Partido Justicialista.

La trayectoria de su gestión presidencial, de extraordinario dinamismo, con permanencia y amplitud de presenciabilidad en muchos ámbitos de las comunidades nacionales, provinciales y municipales del país, inscribió un sello indeleblemente personalista, de intensa impronta y de esfuerzo constante. Además, el valioso complemento político de su esposa, que asimismo se fogueara activamente como Diputada Nacional por Santa Cruz y Senadora Nacional por Santa Cruz y Buenos Aires, poseedora de indiscutible y marcada vocación política, le significó  una consolidación poco usual y de extraordinario valor en el desempeño de sus funciones y en los hechos subsiguientes.

La síntesis del contenido y el desarrollo de su mandato presidencial, es posible grabarlos en una sucesión indiscutible de aciertos y errores que signaron el mismo, proyectándolo en la República. No obstante, se  debe valorar y resaltar su dedicación política, que en los actos que resultaron acertados y provechosos para la civilidad adquirieron éxito político innegable. Por ello, su personalidad discordante, rebelde y el balance definitivo de lo logrado, deberán ser motivo de análisis subsiguientes, dada la necesidad de objetividad y realismo con que gradualmente debieran ser ponderados e interpretados los originales factores que imprescindiblemente se conjugaron, de manera de obtener una evaluación equitativa y equilibrada que se inserte en la historia cívica argentina.

Fuente: Prensa Pública

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Viernes 26 de Noviembre, 2010

www.ucasal.net/iaei      

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

CONNOTANCIAS DE LA POLÍTICA EXTERIOR ARGENTINA

CONNOTANCIAS DE LA POLÍTICA EXTERIOR ARGENTINA

NOTORIA DEJADEZ HISTÓRICA DE LA FRONTERA NORTE

Documento Analítico

El Tratado de Límites de 1925 firmado con Bolivia y  logrado luego de enjundiosas negociaciones, comprendió finalmente la posesión territorial de Tarija por parte de Bolivia, jurisdicción que desde 1825, fecha de la Independencia del Alto Perú, había pertenecido al territorio de las Provincias Unidas del Río de la Plata. La Argentina, por el instrumento en cuestión, lo cedió reconociéndolo como boliviano, con la compensación a través de la cesión de la Puna de Atacama.

Los 742 km de límites con Bolivia comprenden Caracteres Geodésicos, Geométricos, Orográficos y Fluviales: Geodésico, en el Paralelo 22º L. Sud sobre la frontera con la Provincia de Salta, Geométrico, en la localidad de Yacuiba en la misma frontera, Fluvial, en las cuencas compartidas  de los Ríos Pilcomayo y Grande, y Orográfico, sobre la Cordillera de los Andes, ilustrados por el mapa adjunto en el que se puede entrever la complejidad territorial involucrada. 

La cesión de Tarija, inhábil y perdidosa por cierto para la Argentina conforme lo territorial, económico y diplomático, por la naturaleza de la hendidura profusamente penetrante en territorio argentino, inició las consecuentes complicaciones esperables de dicho acuerdo, no solamente en lo jurisdiccional, sino en lo geográfico, económico  y poblacional.

Tan es así, que la interminable sucesión de conflictos domésticos a los que son proclives los pobladores de ambas márgenes, conforma series documentarias abundosas en las respectivas Cancillerías, proporcionando actuaciones permanentes a las autoridades consulares y policiales de frontera de ambos países.

Lo que al respecto nos ocupa actualmente, se refiere a la desidia y desatención de la política argentina de esa frontera, que agrava más aún esta singularidad histórica y geográfica territorial. Así, los habitantes argentinos asentados en Los Toldos, sobre las márgenes del Río Tarija en el Departamento San Martín que cultivan caña de azúcar, y sobre el  Río Bermejo, en Santa Victoria Oeste, que producen frutas cítricas, y los núcleos convecinos establecidos en Pocitos - Salvador Mazza, y en Aguas Blancas, carecen de la suficiente atención y supervisión de las autoridades argentinas, capaces de proveerles tranquilidad en sus vidas cotidianas, garantías para sus actividades económicas rurales y comerciales, facilidades de transporte y desplazamientos, a lo que se suma el  déficit de servicio de policía de frontera y aduanera, no obstante el esfuerzo que desarrolla el personal asignado que obviamente está imposibilitado para cubrir dichas demandas, incluyendo la pobreza en la asignación de equipamiento automotriz y de logística terrestre y aérea.

Si a ello se agrega la complejidad que adosa desde hace mucho tiempo el contrabando, narcotráfico, trata de personas y el comercio ilegal de todo tipo, in crescendo, el cuadro definido resulta sorprendente e inaceptable para un país organizado y responsable. Las víctimas: todas las poblaciones argentinas de la Provincia de Salta asentadas sobre las márgenes fronterizas con Bolivia, las que paralelamente sufren las inclemencias y dificultades propias del relieve y el clima sub tropical imperante.

A través de los Comité de Integración Fronteriza, de la acción de nuestro Embajador en Bolivia y el cuerpo consular correspondiente, será posible que el resto de las autoridades argentinas responsables puedan comenzar a aportar conjuntamente un manejo más adecuado y provechoso para nuestros ciudadanos que sacrificadamente resguardan el territorio argentino y las fronteras de la Patria?; que cuenten con carreteras transitables y comunicaciones suficientes para el desarrollo de las comunidades y la garantización del asentamiento de las jóvenes generaciones de allí originarias?, de un sistema educativo hábil y constructivo? . La Constitución Nacional garantiza esos derechos, por lo tanto, los mismos debieran ser satisfechos gradualmente en la medida de lo posible. Caso contrario, la República seguirá adeudando una cuenta muy pesada que sigue vigente en favor de esas comunidades fronterizas.

Fuentes: El Tribuno

                  Wikipedia

                   Documentación IAEI, UCASAL

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Martes 16 de Noviembre, 2010

www.ucasal.net/iaei     

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

                                           

DEBER POSTERGADO EN EL G20

DEBER POSTERGADO EN EL G20

Documento Analítico

La Reunión de la V Cumbre del G20 en Seúl habida entre el 11 y 12 de Noviembre de 2010, no produjo nada concreto como era de suponer, y se limitó fuera de la foto a derivar la importante problemática en ciernes para ser tratada en 2011!, pero sin establecer en absoluto rastro de criterio alguno, fuera de enmarcar en el Fondo Monetario Internacional (FMI) el contenido de las políticas nacionales de los países intervinientes, a modo de requerimiento de diagnóstico del Organismo sobre la posibilidad de la reducción de los desequilibrios externos. Con ese objeto, encomendó a los respectivos Ministros de Economía y Gobernadores de Bancos Centrales, la elaboración de indicadores de evaluación para las políticas de cada país.

Los resultados del análisis de dichos indicadores fue programada para efectuarse a mediados de 2011, con anterioridad a la VI Cumbre del G20 que tendrá lugar en Francia. De esa manera, se pospone el tratamiento de la dura tesitura norteamericana, muy criticada por muchos países, que tiende a limitar al 4% del PBI los saldos de cuenta corriente.

La difícil armonización para la aceptación de dicha propuesta comprendiendo déficits o superávits de cuentas corrientes, reside en la heterogeneidad del comportamiento comercial entre los países del Grupo, ya que unos v.g. Alemania, gozan de amplios superávits comerciales respaldados por la elevada competitividad de sus empresas exportadoras, y otros v.g. China, más influenciados por la devaluación de su moneda, aparte de su potencial económico.

Para la Presidencia Pro Témpore Francesa ya iniciada, le queda la rémora de otros dos temas hartamente espinosos: adopción de un mecanismo de control destinado a monitorear el avance o no de cada país en los varios objetivos planteados en la Cumbre del G20; y la revisión del Sistema Monetario Internacional dependiente actualmente del dólar como moneda básica de reserva, como garantía de estabilidad para la economía mundial. Complementariamente, el Foro solicitó al FMI la elaboración de propuestas a estudiarse para la revisión del Sistema Monetario, base prioritaria importante en los lineamientos del Presidente Sarkozy, y compartida por muchos países emergentes.

Además conforme la Agenda, el G20 demandó el Acuerdo de los Bancos Centrales en el Comité de Basilea, destinado a la triplicación de los montos de capital de las entidades financieras, incluyendo el generoso período concedido a la Banca hasta 2019 para que proceda a cumplir con los nuevos requisitos. La nota final también incluye la exigencia del Foro de Estabilidad Financiera para empezar a aplicar desde fines de 2010 la selección de las entidades que deben ser monitoreadas  con énfasis para la designación de requisitos adicionales de capital y liquidez.

Como dato contrastante de avance, el Foro autorizó lo convenido hace tres semanas para producir el desbloqueamiento institucional y proceder a reformar el FMI, y posibilitar que los países emergentes especialmente China, India y Brasil, incrementaren su participación de autoridad por sobre los países europeos, a través de una elevación del 6% de sus cuotas de representación y ocupación de dos de los nuevos asientos europeos en el Comité Director del FMI.

En cuanto a la Ronda de Doha, el avance decidido acuerda la necesidad de dar por finalizada la misma, con el objeto de ampliar y liberalizar el comercio internacional, considerando su virtual fracaso. Dicha insistencia política  de las Cumbres del G20, cuenta con la oposición de varios países incluidos Alemania y el Reino Unido, con el argumento de que la disolución de la Ronda equivaldría a una señal a los mercados de que el Foro asume formalmente obviar la aplicación de políticas proteccionistas.

Finalmente, el G20 progresó en su rol de avanzada económica – social para el desarrollo, asumiendo iniciativas que le eran propias a los Países Desarrollados (PD) miembros del G7, Grupo que actualmente ha perdido proyección y liderazgo.

Fuentes: El País

                The Economist

                La Nación

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Viernes 12 de Noviembre, 2010

www.ucasal.net/iaei     

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

LAVADO DE DINERO Y FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO INTERNACIONAL

  LAVADO DE DINERO Y FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO INTERNACIONAL

UNIDADES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (UIFs)

Documento Analítico

Dentro del marco de la lucha contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo en el mundo, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en un Programa concreto que conlleva esa designación identificado con las siglas AML/CFT (Anti Money Laudering Combating the Financing of Terrorism), prestaron importante asistencia técnica a diversos países para la creación y fortalecimiento de las UIFs.

En nuestro caso, a partir de la Ley Nº 25.246 de “Encubrimiento de Lavado de Activos de Origen Delictivo” (sancionada el 13/04/2000 y promulgada 05/05/2000) y los Decretos Reglamentarios Nº 169/2001 y Nº 170/2001, se actualizó la legislación disponible en materia de prevención del control y lavado de dinero para armonizarla con los últimos parámetros internacionales vigentes. Este es el instrumento jurídico legal con que cuenta la Nación Argentina para proceder con la sensible temática en cuestión, conectada orgánicamente con los dos Organismos Internacionales mencionados.

Dicho régimen normativo demanda y menciona taxativamente a los sujetos obligados a informar operaciones económicas sospechosas, creando para ello una Agencia Central Informativa para receptar dicha actividad, denominada Unidad de Información Financiera, otorgándole para su funcionamiento autarquía financiera en jurisdicción del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación. De todos modos, en consideración a la complejidad que dicho tema implica para su manejo por parte del gobierno, debiera resultar más vigorosa y completa incorporando la participación conjunta de los Ministerios de Economía y de Relaciones Exteriores, dada la multidisciplinariedad y profundidad de los temas  involucrados.

Las recomendaciones especiales del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) sobre el financiamiento del terrorismo, adoptadas en Octubre de 2001, ampliaron el alcance de la obligación de informar, para instruir las operaciones sospechadas de estar relacionadas con el financiamiento del terrorismo. Ello motivó la sanción y promulgación de la Ley Nº 26.268 sobre “Asociaciones Ilícitas Terroristas y Financiamiento del Terrorismo”, (el 13/06/2007 – 04/07/2007 respectivamente), extendiendo el mandato de la Unidad de Información Financiera (UIF) al análisis de operaciones sospechosas de financiamiento del terrorismo.

Al respecto, recientemente Estados Unidos decidió suspender el flujo de esa información de inteligencia en beneficio de la República Argentina, en razón de la consideración comprobada de que la misma se utilizaba por el gobierno con fines políticos. Dicho cargo fue confirmado por cuatro calificadas fuentes argentinas y norteamericanas.

La súbita y virtual suspensión de ese valioso canal informativo impidió a la Argentina la disponibilidad de información privilegiada para avanzar concreta y eficientemente en investigaciones internas sobre el lavado de dinero o el terrorismo. Dicho procedimiento cuenta con antecedentes en el exterior, ya que en 2004 la FINCEN (Financial Crimes Enforcement Network – Red de Investigación de Delitos Financieros) suspendió dicho intercambio informativo con México, motivada por contaminación política en esos datos sensibles, pero el mismo fue renegociado rápidamente en el término de una semana, mientras que en el caso argentino dicho paréntesis comenzó en 2009 y aparentemente podría extenderse hasta 2011, ya que no se cuenta con elementos que traduzcan la posibilidad de una resolución rápida en la Argentina.

Al mismo tiempo, el caso en nuestro país se ve más complicado aún por la disconformidad hecha pública por la UIF, vinculada con la investigación e información concreta que la Argentina produce en la materia, la que se califica como ineficiente y demorada. El GAFI, que debía completar su evaluación de la Argentina al 22 de Octubre de 2010, adoptaría conforme los resultados, una decisión sobre la proyección de las relaciones con la UIF. El panorama que la información internacional proveniente de Washington describe respecto a la relación Argentina – GAFI, es totalmente desfavorable para nuestro país, no existiendo suficiente confianza en la respectiva conducción interna argentina.

Concluyendo, de verificarse esta realidad poco favorable para la nación, motivaría un grave y prolongado daño por tal descalificación en su actuación internacional en tema tan sensible y delicado como es el del lavado de dinero y las tramas de entrecruzamiento financiero con el terrorismo. Ello debiera ser urgentemente atendido y rectificado por el Gobierno Argentino, a fin de evitar males mayores de ese desprestigio para la República, en concierto internacional tan importante y de tan amplia resonancia jurídica, política y económica.

Fuentes: Unidad de Información Financiera - UIF

                La Nación

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Jueves 11 de Noviembre, 2010

www.ucasal.net/iaei       

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”

CONVERGENCIA TEMÁTICA EN EL G-20

CONVERGENCIA TEMÁTICA EN EL G-20

SEUL, 11 – 12 NOVIEMBRE 2010

Documento Analítico

En las reuniones que tendrán lugar en la recatada Seúl, capital de Corea del Sur, el G20 entre varios temas trascendentes tiene irremisiblemente inscripto el referido al Sistema Monetario Internacional vigente, que preocupa a muchos países y no satisface virtualmente del todo a ninguno por las distorsiones que se registran en la economía del mundo, en la cual China, los EEUU, los PD (Países Desarrollados) y los PED (Países en Desarrollo) juegan roles confrontativos dados sus respectivos valores monetarios.

En dicho marco, es enorme e imparable la proyección actual y futura de la economía china que barre y se torna indestructiblemente influenciable en absolutamente la totalidad de los mercados. Al tiempo, los esfuerzos de la FED (Reserva Federal EEUU) en pos de alentar una reactivación de la alicaída economía norteamericana, a la par del vigoroso crecimiento de los PED versus las antiguas economías europeas y asimismo las asiáticas. Mientras el dólar tiende a perder el valor de su supremacía internacional, lo que no le impide mantener por ahora su reinado en las transacciones y reservas internacionales a pesar del enclenque porcentaje que ofrece la garantía del Producto Bruto Interno (PBI) norteamericano en el concierto internacional. Esta constituye la primera queja internacional al respecto.

La segunda queja del comportamiento monetario internacional reside en que el sistema ha promovido la creación de un vasto intercambio de reservas monetarias, particularmente en las economías emergentes. Así, las reservas globales han crecido de US$ 1,3 trillones (5% del PB Mundial en 1995) a US$ 8,4 trillones (14% del PB Mundial), del que hoy las economías emergentes asumen 2/3 de ese total.

El tercer clamor asienta en la escala y volatilidad de los flujos de capital. Las crisis financieras se han tornado más frecuentes en las últimas tres décadas pasadas, y muchos políticos argumentan que un sistema financiero en el cual las economías emergentes pueden sufrir respecto a las existencias de capital foráneo (como actualmente) o en su defecto repentinos déficits como el de 1997 – 98 y 2008, no representan los mejores sustentos para un crecimiento sostenido de largo plazo.

Entre las economías emergentes, China juega por lejos el rol más influenciable en el sistema monetario internacional, puesto que es el mayor de todos, y su moneda está sujeta al dólar. Estos son los riesgos, confrontaciones y desafíos que serán revisados en Seúl, en pos de una proyección monetaria que precisamente ya se denomina “Bretton Woods 2”.

Los países sudamericanos, también economías emergentes y en franco crecimiento, asombrables para las europeas y asiáticas, se verán obligadas a un profundo análisis y previsiones de encajes inmediatos y futuros en dicho rebalance mundial de los valores monetarios, y será muy importante apreciar el grado de acierto en el que puedan incurrir para su mejor posicionamiento.

Fuente: The Economist 

Dr. ROBERTO A. IBARGUREN - Inv. Asoc.

Grad. AGUSTINA JUÁREZ

Salta, Martes 09 de Noviembre, 2010

www.ucasal.net/iaei       

iaei-iaeiraiz.blogspot.com

“Nuestra Misión es contribuir educando e investigando de por vida, acorde la demanda de nuestra Comunidad”